Je préfère me taire que de te répondre ... Rien que lire ton post ça me saoule ...
Pour le peu de posts que tu fais sur le forum ... À bon entendeur
| Oakley-Addicts http://o-addicts.com/ |
|
| Time Bomb II http://o-addicts.com/viewtopic.php?f=13&t=102 |
Page 14 sur 17 |
| Auteur: | Marcellus [ 23 Sep 2012, 21:32 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
Je préfère me taire que de te répondre ... Rien que lire ton post ça me saoule ... Pour le peu de posts que tu fais sur le forum ... À bon entendeur
|
|
| Auteur: | Titanium [ 23 Sep 2012, 21:59 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
Marcellus a écrit: Je préfère me taire que de te répondre ... Rien que lire ton post ça me saoule ... Pour le peu post que tu fais sur le forum ... À bon entendeur MDR |
|
| Auteur: | hesh [ 25 Sep 2012, 15:41 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
En meme temps l'info est bigrement interressante, merci Titanium. |
|
| Auteur: | BiGCoB [ 25 Sep 2012, 15:54 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
 J'aurais pensé à un modèle mal monté personnellement. Ils mettent le paquet les p'tits chinois. Ils feraient mieux de se concentrer sur les rolex et breitling, ça doit mieux se vendre que du Oakley
|
|
| Auteur: | Totalriko [ 25 Sep 2012, 15:54 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
ça dépend d'où vient l'info et ce qu'elle est réellement. D'où viennent les photos ? On a déjà vu des copies de Minute Machine, des copies de plein de choses, mais jamais aussi proche de la réalité. Mon point de vue est plus de me dire, ne s'agirait-il pas de photos de TB II avec défaut ? Les plaques Titane sont fixés sur un support unobtanium, suivant la façon dont on remonte les plaques on peut avoir des décalages. Suivant les angles de prises de vues on peut jouer sur plein de choses. Après c'est dommage qu'on puisse pas mieux voir le serial, on aurait été vite fixé 
|
|
| Auteur: | Eyeshade [ 25 Sep 2012, 16:03 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
BiGCoB a écrit: Ils feraient mieux de se concentrer sur les rolex et breitling, ça doit mieux se vendre que du Oakley C'est déjà fait 
|
|
| Auteur: | Tiger_67 [ 25 Sep 2012, 16:05 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
Totalriko a écrit: ça dépend d'où vient l'info et ce qu'elle est réellement. D'où viennent les photos ? On a déjà vu des copies de Minute Machine, des copies de plein de choses, mais jamais aussi proche de la réalité. Mon point de vue est plus de me dire, ne s'agirait-il pas de photos de TB II avec défaut ? Les plaques Titane sont fixés sur un support unobtanium, suivant la façon dont on remonte les plaques on peut avoir des décalages. Suivant les angles de prises de vues on peut jouer sur plein de choses. Après c'est dommage qu'on puisse pas mieux voir le serial, on aurait été vite fixé Ben à y regarder de plus près sur les deux photos où on peut comparer, on voit quelques différences de dimensions au niveau des vis qui ferment le boitier de la montre et de la police d'écriture du "SAPPHIRE CRYSTAL" d'une montre à l'autre, du coup, ça laisse moins de doute sur le fait qu'il s'agisse d'une contrefaçon |
|
| Auteur: | Totalriko [ 25 Sep 2012, 16:27 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
Eh ben Non Tiger C'est ce que je disais plus haut ça peut -être aussi une question d'angle ! je te prends 2 photos différentes de ma TB II et tu auras 2 résultats différents Pour le dessous de la TB l'une et proche et à peut près dans l'axe, l'autre et plus loin, plus haute et plus en angle. Il n'y a que la différence de couleur de titane entre le boitier et le dessous de la TB de droite qui me gène. PS (pour info, la mienne n'est pas une contre façon lol) |
|
| Auteur: | Totalriko [ 25 Sep 2012, 16:37 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
T'en pense quoi PaquitO ??? |
|
| Auteur: | O-Fan [ 25 Sep 2012, 16:47 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
Perso je penche pour la contrefaçon. Primo et pour avoir déjà vu certaines contrefaçon de montre "haut de gamme", il ne faut pas oublier qu'il y a fake et fake. Pour le néophyte, les fake haut de gammes ne se distinguent quasiment pas des originaux! Secondo, j'ai un peu de la peine à croire qu'il s'agit d'une vraie montre avec défauts. De un, la partie montée en Suisse ne présenterait jamais de défaut aussi flagrants (bon ok, vous me direz que je défends notre savoir-faire et que je ne suis pas objectif) et de deux, les composants assemblés par Oakley ne seraient jamais montés de façon aussi laxiste sans être recalé lors de l'inspection finale. Oakley a beau avoir perdu bcp de sa superbe depuis l'ère Luxo, je ne pense tout de même pas que leur contrôle de qualité soit devenu aussi mauvais (ou alors il faut vraiment mais vraiment s'inquiéter). |
|
| Auteur: | Totalriko [ 25 Sep 2012, 16:56 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
O-Fan, t'as une TB II ? |
|
| Auteur: | Vijay [ 25 Sep 2012, 17:00 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
Je pense que O Fan défend son savoir faire et n'est pas très objectif... Mais passons  en revanche ce qui me fais plus tiquer c'est "l'enfoncement" des vis et le fait qu'elles semblent plates. Il me semblais que celle de Oakley étaient Arrondies et dépassaient très légèrement du boiter. Enfin voila! Je dis cela après avoir inspecté la TBII de mon opticien ce midi! Et je trouve des sites de replicas également genre ça ou l'on voit dans le détail une vis abimée: http://www.ptwatches4u.co.uk/oakley-elite-time-bomb-ii-swiss-eta-2824-automatic-11-original-llok2011091501-p-7779.html |
|
| Auteur: | Totalriko [ 25 Sep 2012, 17:05 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
Bien ça c'est objectif Si je regarde le fond de face (et c'est un apnéiste qui dit ça mdr) les vis paraissent arrondies et "semblent" dépasser du boitier. "Mais" si je donne de l'angle, les vis paraissent plates et encastrées. En fait il s'agit bien d'un effet d'optique, les vis sont belles et biens bombées, mais comme elles sont encastrés de 1mm dans le boitier... Faudrait peut-être que je prenne des photos pour étailler le truc là ? |
|
| Auteur: | paquit0 [ 25 Sep 2012, 17:13 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
+ 1 avec Totalriko Pour moi sans aucune hésitation, c'est une contrefaçon Ce qui m'a sauté aux yeux lorsque j'ai vu les photos c'est la couleur du métal rien à voir avec le titanium  le verre resemble plus à du plastique qu'à du saphir et l' UNOBTAINIUM on dirait du babybel D'autre part, ayant travailler dans un contrôle qualité, je suis persuadé qu'il n'aurait jamais laissé passer une montre avec autant de défaut
|
|
| Auteur: | Titanium [ 26 Sep 2012, 13:14 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
Merci hesh on est là pour s'entraider quand c'est possible il me semble. Pour en revenir a la montre Bigcob, c'est vrai que d'autres grandes marques sont copièes et là c'est la deuxième fois avec la minute machine que l'on voit une copie assez fidèle. Peut être une preuve que notre marque prend de l'importance dans le milieu de l'horlogerie ??? En tout cas pour qu'ils aient fait un boulot pareil ils en attendent surement des retours sur investissement, combien en ont ils fabriqué ??? Totalriko les photos c'est moi même qui les aient prises j'ai eu la montre en main quelques jours le sérial 00143 biensur pas avec la même typo qu'une originale. Excat pour le titanium pas du tout le même rendu ça respire pas la qualité. Tiger_67 Exact pour les vis qui ferment le boitiers, elles sont toutes identhiques sur la vrai sur celle ci elles sont différentes en forme et même en diamétre et la typo est bien différente pour toutes les écritures O-Fan D'accord avec toi pour du fake haut de gamme, à regarder rapidement au poignet on dirait une vrai. Un même moule ne peut pas produire des pièce aussi différentes, l'ajustement des pièces n'est pas au millimètres ça ne passerait pas dans les critères de qualité. Vijay Tout bon pour les vis. PaquitO Le verre lui c'est la photo qui le rend médiocre en vrai ça passe, tout comme le cerclage en carbone qui est vraiment ressemblant. Personne ne parle du mouvement regardez bien le balancier est guilloché différamment la typo oakley est differente et surtout ça forme est différente ce n'est pas un ETA2824-2 de plus comme je vous l'ai dit même repoussé à fond quand on tourne la date continue à défiler. De plus pour fermer le braclelet il faut faire fonctionner le mécanisque sinon ça vérouille pas Voilà, en espérant que ma réponse ne vous aura pas trop saoulé. OK je sors 
|
|
| Auteur: | Marcellus [ 26 Sep 2012, 13:41 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
|
|
| Auteur: | O-Fan [ 26 Sep 2012, 14:11 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
Totalriko a écrit: O-Fan, t'as une TB II ? Oui M'sieur 
|
|
| Auteur: | O-Fan [ 26 Sep 2012, 14:14 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
Vijay a écrit: Je pense que O Fan défend son savoir faire et n'est pas très objectif... Mais passons Je ne conteste pas une certaine subjectivité dans mes propos Pour qu'il n'y ait pas de malentendu: ce que je tiens surtout à souligner c'est que le contrôle de qualité des entreprises horlogères suisses ne laisserait jamais passer ce type d'approximations. |
|
| Auteur: | Totalriko [ 26 Sep 2012, 14:23 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
Merci O Fan pour tes précisions !!! On a du mouron à se faire ! Tu l'as trouvé où ton fake alors ??? |
|
| Auteur: | BiGCoB [ 26 Sep 2012, 14:41 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
Titanium a écrit: Bigcob, c'est vrai que d'autres grandes marques sont copièes et là c'est la deuxième fois avec la minute machine que l'on voit une copie assez fidèle. Peut être une preuve que notre marque prend de l'importance dans le milieu de l'horlogerie ??? Je ne pense pas qu'Oakley sera un jour pris au sérieux dans le milieu de l'horlogerie. Qu'ils se concentrent à faire bouger le milieu de la solaire, ce sera déjà bien. |
|
| Auteur: | Eyeshade [ 26 Sep 2012, 15:13 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
+1 
|
|
| Auteur: | paquit0 [ 26 Sep 2012, 15:19 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
BiGCoB a écrit: Je ne pense pas qu'Oakley sera un jour pris au sérieux dans le milieu de l'horlogerie. Qu'ils se concentrent à faire bouger le milieu de la solaire, ce sera déjà bien. Oui, qu'ils se bougent le c..l au lieu de nous re-cuisiner des modèles 
|
|
| Auteur: | Titanium [ 26 Sep 2012, 16:14 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
Marcellus a écrit: ;-) ça roule |
|
| Auteur: | Titanium [ 26 Sep 2012, 16:15 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
Totalriko a écrit: Merci O Fan pour tes précisions !!! On a du mouron à se faire ! Tu l'as trouvé où ton fake alors ??? vendeur de la baie je pense qu'il faudrait le black listé |
|
| Auteur: | Titanium [ 26 Sep 2012, 16:19 ] |
| Sujet du message: | Re: Time Bomb II |
Citer: Je ne pense pas qu'Oakley sera un jour pris au sérieux dans le milieu de l'horlogerie. Qu'ils se concentrent à faire bouger le milieu de la solaire, ce sera déjà bien. oui sans doute, un ETA2824-2 à plus de deux mille euro ça fait cher le bracelet même si le desing est extra |
|
| Page 14 sur 17 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|