| Oakley-Addicts http://o-addicts.com/ |
|
| Matériel photo http://o-addicts.com/viewtopic.php?f=20&t=286 |
Page 3 sur 6 |
| Auteur: | zaf27 [ 17 Mars 2011, 23:31 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
20D 40D 70-200 USM f2.8 Extender 1.4x Sigma DC HSM18-125 etc..  Je shoot surtout les sport méca comme les 24h du Mans + (surtout) les préliminaires et mes zenfants au foot. Un peu de vidéo aussi  http://www.dailymotion.com/video/x5qgvw ... -stan_auto http://www.dailymotion.com/video/x5qscd ... s-200_auto |
|
| Auteur: | Toms [ 01 Avr 2011, 09:15 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
Tabernacl' c'te engin lô !  Ca pèse combien un morceau comme ça ? Il y a les Sony NEX avec objectif interchangeable qui me semblent un excellent compromis entre les compacts et les reflexs. |
|
| Auteur: | Yodu180 [ 01 Avr 2011, 20:24 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
Toms a écrit: Tabernacl' c'te engin lô ! qui me semblent un excellent compromis entre les compacts et les reflexs. On peut dire que c'est un bridge alors ? |
|
| Auteur: | BiGCoB [ 01 Avr 2011, 20:27 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
Non car le principe du bridge, c'est que l'objectif ne se change pas. Les NEX sont des appareil photos numériques à objectif interchangeable, mais sans système de visée optique. La visée se fait uniquement sur écran ou viseur numérique. Sacrée bestiole que voilà, Zaf
|
|
| Auteur: | Yodu180 [ 01 Avr 2011, 20:33 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
BiGCoB a écrit: Non car le principe du bridge, c'est que l'objectif ne se change pas. Les NEX sont des appareil photos numériques à objectif interchangeable, mais sans système de visée optique. La visée se fait uniquement sur écran ou viseur numérique. Sacrée bestiole que voilà, Zaf Ah oui c'est vrai, bridge = pas d'objectifs interchangeables mais possibilité d'adapter une bague 
|
|
| Auteur: | zaf27 [ 02 Avr 2011, 12:24 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
Toms a écrit: Tabernacl' c'te engin lô ! Ca pèse combien un morceau comme ça ? Ca fait exactement 2925gr (40D+Grip+2 batteries+USM70-200 F2.8+Extender1.4x.).. d'où monopod approved
|
|
| Auteur: | Yodu180 [ 24 Mars 2012, 09:49 ] |
| Sujet du message: | Matériel Photo |
Depuis des mois que j'en parle si ce n'est des années, je me suis enfin acheté un "vrai" appareil. Enfin "vrai" par rapport au compact que j'utilisais avant, pas par rapport à vos engins technologiques !  Je reste un "non initié" Panasonic Lumix DMC-FZ45 :  Panasonic® Lumix DMC-FZ45 par yodu180, sur Flickr  Panasonic® Lumix DMC-FZ45 par yodu180, sur Flickr  Panasonic® Lumix DMC-FZ45 par yodu180, sur Flickr D'ici peu je devrais enfin être capable de faire des photos qui rendent justice à ma collection Un grand merci à BiGCoB pour les nombreux conseils qui m'ont permis d'orienter mon choix
|
|
| Auteur: | Totalriko [ 24 Mars 2012, 17:07 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
Félicitation Yod, j’ai hâte de revoir ta collection revisitée par ce bel appareil ! |
|
| Auteur: | cissou13 [ 24 Mars 2012, 17:10 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
que de bel appareilles que veut dire tabernacl'???
|
|
| Auteur: | alohaseba [ 24 Mars 2012, 17:54 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
CANON IXUS 100IS tout simple 12,1MP Mais suffisant pour le néophyte que je suis et la photo de vacances |
|
| Auteur: | wrc25 [ 25 Mars 2012, 20:50 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
bonsoir une petite photo de mon matos  c est du vrai bonheur
|
|
| Auteur: | BiGCoB [ 26 Mars 2012, 11:30 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
| C'est violent comme vision là |
|
| Auteur: | Vijay [ 26 Mars 2012, 11:53 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
Tu m'étonnes ça dépote! moi je vous en mettrai une de mon modeste matos!
|
|
| Auteur: | Yodu180 [ 24 Avr 2012, 00:00 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
Totalriko a écrit: Félicitation Yod, j’ai hâte de revoir ta collection revisitée par ce bel appareil ! Ma collection revisitée, c'est pour très bientôt
|
|
| Auteur: | Vijay [ 05 Mai 2012, 13:30 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
Voila pour moi: A noter qu'il manque mon second boitier un 350D monté avec un 75-300 (en mode OLD School) 
|
|
| Auteur: | Fanch [ 07 Fév 2013, 16:37 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
Je déterre ce topic a la demande du chef.  Donc moi niveau matériel perso j'ai pas énormément de choses en numérique j'ai un petit 7D avec 15-85 et un 50 F1,8. Sinon pour mes projets perso j'utilise surtout de l'argentique. Notamment du moyen format 6x6, ma petite rolls c'est un hasselblad 500CM avec une optique Zeiss 80mm F2,8 Je vous met une photo pour vous donner une idée, http://www.flickr.com/photos/kameramuseum/3921972229/sizes/m/in/photostream Sinon j'ai un Canon AE1 Black avec un 80mm F1,8 Voilà! Mais je voulais vous dire qu'il n'y pas que le matériel qui compte pour faire de la photo! |
|
| Auteur: | BiGCoB [ 07 Fév 2013, 16:53 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
Fanch a écrit: Voilà mais je voulais vous si que c'est quand même pas que le matériel qui compte même si ça joue forcément mais pas que!  What ? 'fin, je comprends le sens global, mais ... What ?! 
|
|
| Auteur: | Fanch [ 07 Fév 2013, 16:57 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
BiGCoB a écrit: What ? 'fin, je comprends le sens global, mais ... What ?! Outch Je me suis Un peu emporté... Je voulais dire qu'il n'y avais pas que le matériel qui compte pour faire de la photo 
|
|
| Auteur: | Ogeyce [ 07 Fév 2013, 16:57 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
Moi j'utilise le parent pauvre (très pauvre même) du Blad .....  Et puis mon chouchou : 
|
|
| Auteur: | Fanch [ 07 Fév 2013, 17:05 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
Mais le Lomo ça fonctionne bien aussi Après c'est pas la même qualité d'image c'est tout.. |
|
| Auteur: | Ogeyce [ 07 Fév 2013, 17:10 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
Fanch a écrit: Après c'est pas la même qualité d'image c'est tout.. C'est le moins qu'on puisse dire ! |
|
| Auteur: | BiGCoB [ 07 Fév 2013, 17:16 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
Fanch a écrit: Outch Je me suis Un peu emporté... Je voulais dire qu'il n'y avais pas que le matériel qui compte pour faire de la photo Y'a plein de choses qui rentrent en compte dans la photo, et notamment (mais non exhaustivement): - Le matériel, quoi qu'on en dise; - La connaissance de son matériel; - La technique du photographe; - Le talent du photographe; - Le hasard ! Surtout en photojournalisme/photoreportage. Quand on voit les photosde l'année de Reuters par exemple, c'est bien souvent du "au bon endroit au bon moment" - ... toutes les autres petites choses qui font qu'une photographie est réussie ou simplement appréciée. C'est ma liste de courses
|
|
| Auteur: | chrisrange [ 07 Fév 2013, 17:22 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
J'ai aussi le Lubitel mais je ne suis pas sûr que les pellicules existent encore. |
|
| Auteur: | BiGCoB [ 07 Fév 2013, 17:27 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
Mon père a retrouvé ça, l'autre jour, en faisant du rangement.    Le dernier appartenait à mon grand-père qui l'avait ensuite donné à mon frère. |
|
| Auteur: | Ogeyce [ 07 Fév 2013, 17:46 ] |
| Sujet du message: | Re: Matériel photo |
BiGCoB a écrit: - Le hasard ! Surtout en photojournalisme/photoreportage. Quand on voit les photosde l'année de Reuters par exemple, c'est bien souvent du "au bon endroit au bon moment" - L'instant décisif tant apprécié par Cartier-Bresson ! |
|
| Page 3 sur 6 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|