Theorobin a écrit: Je reviens à ma première question: c'est sur que les square wire 2 ne sont pas des contrefaçons? C'est donc normal de clipper des verres dans une monture métal?
Autre chose: je reconnais que le design est reconnaissable entre tous (c'est sympa de regarder des séries, des interview et de reconnaitre au moindre coup d'oeil des Oakley. Mais les verres? Qu'ont-ils de meilleur? le HDO, tous les verriers essaient d'avoir quelque chose comme ça! J'ai entendu que les verres correctifs oakley sont mieux que des verres d'autres verriers comme rodenstok par exemple. Pourquoi? Qui fabriquent leur verres?
Enfin, il parait que oakley, ce n'est plus ce que c'était depuis le rachat par luxo, aussi bien en qualité qu'en design (des designers de oakley seraient chez rudy project). Qu'en est-il exactement?
Pour ta square wire 2 c'est une vrai, et je me rappel avoir eu la même réaction lorsque j'ai voulu démonter les verres. Par la suite les "barillets"( partie ou la vis se loge) sont revenus.
Pour les verres,il faut d'abord ne pas tout mélanger.
HDO High Définition Optical
C'est un concept de fabrication des verres qui utilise la fameuse technologie XYZ.
Disons pour faire simple, c'est une fabrication en 3 dimensions mesurées afin de compenser les abberations dues à la base8 qui fait le galbe de la face.
En effet le prisme créé par le galbe est corrigé par le recalcul des courbes du verres.(Dioptres)
Cela donne donc des verres sans correction solaire d'une qualité d'image supérieur à d'autres marques qui utilise de la base 8.
Ensuite pour les verres correcteurs, "O" fabrique ses verres OTD (Oakley True Digital)
Ce sont des verres de fabrication free form ou point par point.
Le concept est utilisé par d'autres fabricants.
Le principe est de fabriquer un verre dont la puissance et la qualité optique sera la même sur toutes la surface du verre. Tourner les yeux et voir net.
Pour ça, des mesures complémentaires seront prises pour les autres fabricants. Pas par "O"(j'y reviens).
En effet la position de la lunette sur le porteur va parasiter la définition de l'image car celle-ci est une image donnée simplement avec la puissance statique du verre, alors que toutes les lunettes ne se porte pas à la même distance sur le nez et donc l'image rétinienne n'est pas parfaite.
Le galbe de la face est aussi mesuré afin d'être compensé.
L'inclinaison de la face sera aussi mesurée pour être aussi compensée.
La distance de lecture (pour les progressifs) sera mesurée. Différente selon les morphologies.
Le verre sera donc calculé et fabriqué avec des puissances qui compenseront toutes les raisons de ne pas avoir la puissance "vraie", c'est à dire, la puissance exacte afin que l'image transmise soit nette sur la rétine, et ce sur la surface du verre.
Bon, c'est bien mais je reviens à oakley.
Pourquoi ne prend t-on pas autant de mesures pour faire une paire de RX "O"?
C'est là que c'est différent, avec le concept des trois points d'appuis et surtout le fait que "O" ne fait du RX aujourd'hui que sur ses montures, cela leur permet d'établir une base de données avec des moyennes.
Donc les mesures sont déjà enregistrées.
De tout ça il en ressort que toutes les technologie de pointe et concepts d'Oakley ce retrouve dans un seul verre.
Le plutonite( polycarbonate pur)+ HDO +IRIDIUM fonds des solaires de qualité supérieur.
En polarisé c'est encore mieux. (film polarisé pris dans le moulage du verre, ce qui évite les déformations dues à un collage sur la face interne).
Le plutonite+ OTD+iridium+antireflet stealt fonds des verres solaires correcteurs des plus performants au monde.
En polarisé c'est encore mieux aussi.
Mais il existe autres savoir faire, chez autres fabricants, par contre le cumule de tout les concepts ensemble dans un seul verre, c'est un spécification "O"
Par contre le SAV "O" ça n'a jamais été terrible, Luxo ou pas. 
|
